Pippa尝试用收入分成让艺术家拥抱AI
Pippa是一家新兴的AI视频生成公司，其核心产品是用户生成的短时视频片段，可拼接成视觉故事。与同类公司不同，Pippa的商业模式直接回馈艺术家：每当订阅者生成风格源自某位艺术家作品的内容，该艺术家就会获得平台补偿。联合创始人Hogan Shrum和Sean Wright认为，这种对艺术家的关注是吸引客户的关键，也能证明AI公司不必靠窃取内容来运营。
在采访中，两位创始人表示希望从“AI行业建立在血腥历史上”向前迈进。Wright用Napster类比——过去人们盗版音乐，后来苹果以99美分单曲改变了局面，让音乐人获得报酬。但报道指出，Pippa仍处于起步阶段，其模型质量与其他文本转视频服务相似，且单个艺术家获得的收入并不高。
背景是艺术家们多年来抗议生成式AI未经许可使用其作品，并引发多起法律纠纷。Pippa试图以“更道德”的商业模式切入这一对立局面，但能否说服艺术家真正接纳AI，仍是未解难题。对行业而言，这种分成模式为AI版权问题提供了一种可能的解决思路，但其可行性和吸引力尚待市场验证。
关键信息
- Pippa是一家AI视频生成初创公司，采用收入分成模式向艺术家付费。
- 每当订阅者生成风格源自某位艺术家作品的图像或视频片段，该艺术家会获得补偿。
- 联合创始人Hogan Shrum和Sean Wright认为此举能证明AI公司可以道德地生成内容。
- Wright将AI未经许可训练比作Napster盗版音乐，类比苹果99美分歌曲模式。
- Pippa目前模型质量与其他文本转视频服务类似，且单笔艺术家人均收入不高。
- 艺术家对该模式仍持怀疑态度。
I harken it back to when Napster was a thing and everybody was stealing music. But then, Apple came out with the 99-cent song, Napster got shut down, and we figured out a different way to get musical artists paid.
我把它比作Napster时代，人人都在偷音乐。但后来苹果推出了99美分一首歌，Napster被关闭，我们找到了另一种让音乐人获得报酬的方式。
The Verge AI
为什么上榜
若你关注AI版权与创作者补偿，Pippa的分成模式是值得留意的尝试。
每天早上，把当日 AI 精选送进你的邮箱
公众号 AI去噪 · 每日一期同步推送
